为了探讨ABR和DPOAE在高危新生儿听力筛查中的应用特点、差异和意义，进行了如下的实验。

实验中，分别应用Amplaid MK22型诱发电位仪和GSI60型DPOAE测试仪对200例(400耳)不同病因所致的高危新生儿同时进行DPOAE和ABR检查,将两种方法的检测结果进行比较。实验结果表明，在200例(400耳)患儿中, DPOAE的通过率为64%(256/400耳),ABR的通过率为88.25%(353/400耳)。400耳中DPOAE和ABR测试结果的共同阴性率为61.50%(246/400耳),共同阳性率为9.25%(37/400耳)。DPOAE测试中假阳性率为74.31%(107/144耳),假阴性率为3.91%(10/256耳)。

从以上实验可以得出，DPOAE测试具有方便、快速、无创、灵敏、客观等优点,为较好的新生儿听功能筛查方法, 但其只能反映耳蜗功能, 同时由于假阳性率较高, 对未能通过DPOAE筛选者不能立即作出听力损伤的结论, ABR测试为比较可靠的新生儿听力筛查工具, 对高危新生儿进行常规ABR测试是有价值的。因此在高危新生儿听力筛查中ABR和DPOAE检测需相互结合,相互补充,能提高高危新生儿听力筛查的精确性、可靠性,并应跟踪随访。